g(X,Y) = (-1/2) Tr(XY)
Z własności śladu wynika wtedy natychmiast, że
g(UXU*,UYU*)=g(X,Y)
Jawna postać metryki, wyliczona w Rozdz. 4 pliku pdf poniżej zgadza się z formułą z Wikipedii
Sunday, September 25, 2022
Metryka Riemanna na dysku Poincarego
Dziś wyposażymy dysk w metrykę Riemanna. Metryka ta będzie zdefiniowana tak, że będzie automatycznie niezmiennicza względem działania grupy SU(1,1). Ta działa tak U: S-> USU*$, i tak samo transformują się wektory styczne. Niezmienniczość metryki wynika z własności śladu.
Iloczyn skalarny wektorów stycznych X,Y w TS definiujemy bowiem jako
Link do całego pdf
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
The Goldilocks Enigma – Part Two
by Laura Knight-Jadczyk In the previous post where I introduced Paul Davies book “The Goldilocks Enigma” which appears to be one of the ...
-
Today's guest post is the second part of The Cosmic Context of Greek Philosophy by my wife, Laura Knight-Jadczyk . -
Today's guest post (the first part of it) is by my wife, Laura Knight-Jadczyk. Here it goes. Ark has asked me to contribute to the disc... -
by Laura Knight-Jadczyk Following the previous post , I am going to include here a little table that lists the dates of the various cosmic c...
A dodatkowo na stronie 3. piszesz:
ReplyDelete"S = {{a11, a12}, {a21, a22}};
v = {1, z};
w = {1, 1/zs};
Solve[{S.v == v, S.w == -w}, {a11, a12, a21, a22}]"
Ale Mathematica nie wie przecież czym jest zs. Aby wiedziała powinieneś napisać:
z = a + b*I
zs = a - b*I.
Mam taki kod:
ReplyDeleteS = {{a11, a12}, {a21, a22}};
v = {1, z};
w = {1, 1/zs};
Solve[{S.v == v, S.w == -w}, {a11, a12, a21, a22}]
I takie rozwiązanie:
{{a11 -> -((1 + z zs)/(-1 + z zs)), a12 -> (2 zs)/(-1 + z zs),
a21 -> -((2 z)/(-1 + z zs)), a22 -> -((-1 - z zs)/(-1 + z zs))}}
Całkowicie wystarcza. Wystarczy za zs podstawić zet sprzężone.
A zbędną strone usunąłem. Dziękuję za zwrócenie uwagi.
Jeszcze będą musiał sprawdzić czy w składaniu całości z części jakiejś części nie pominąłem.Przy moim bałaganiarstwie jest to możliwe. Ale to już jutro.
ReplyDeletePodmieniłem plik pdf, brakowało w nim jednej części (Konektory). Co nie znaczy, że już są wszystkie.
ReplyDeleteW tej chwili masz w pracy dwa rozdziały noszące tytuł konektory.
ReplyDelete