Octagonal Complexigram? What kind of animal is that? "Octagonal" means eight-sided. But complexigram? In mathematics, "complex" can refer to something "not simple" or to "complex numbers" with real and imaginary parts. Complex numbers are essential for modern engineering, and without them, we wouldn't have the mesmerizing Julia and Mandelbrot fractals. Complex dynamics? Yes, that makes sense. But why eight?
The Extragalactic Stores offer Octagonal Complexigrams in three versions: Standard, Pro and De Lux. Here is the Pro version:
A Cathedral's Inspiration
Here, on our planet, in Strasbourg, stands the Cathedral of Notre Dame—a true masterpiece of Gothic architecture. From 1647 to 1874, it held the title of the tallest building in the world. Today, it ranks sixth among the tallest churches.
This is what the cathedral looks like from a bird's-eye view.
A Unique Structure
Here’s the plan of the cathedral:
The cathedral’s tower, reaching 142 meters into the sky, is octagonal. But where are the complex numbers in all of this? Inside the cathedral, its intricate ornaments may hold the answer.
Spinors and Complex Numbers
Now, let’s compare this with an image from the second volume of Penrose and Rindler’s book Spinors and Space-Time:
Do you see the analogy? We meet spinors! And spinors are deeply connected to complex numbers and four-dimensional spaces.
In 2007, the Nobel Prize in Physics was awarded for spintronics! From Wikipedia:
"Albert Fert (French: [albɛʁ fɛʁ]; born 7 March 1938) is a French physicist and one of the discoverers of giant magnetoresistance, which revolutionized gigabyte hard drives."
In 2007, Fert and Peter Grünberg received the Nobel Prize in Physics for this discovery, which contributed to the miniaturization of hard drives.
A Journey into Spintronics
From the Internet, we also learn some personal details about Professor Albert Fert. Born in 1938 in Carcassonne, he was surprised by the award, despite knowing he was on the shortlist. Modestly, he acknowledged the many outstanding scientists worldwide. When asked about his interests, Fert mentioned playing rugby for 20 years, windsurfing, enjoying films, photography, and listening to jazz.
So, I invite you on a journey into the fascinating world of spin. In future notes, we’ll dive deeper into the details—where the devil hides. But for today, here’s a historical tidbit.
Spin and History
In 1924, Wolfgang Pauli introduced spin, a new degree of freedom to explain the behavior of spectral lines of atoms in a magnetic field. He believed this new freedom had no classical equivalent—it was purely a mathematical concept.
Yet, in 1926, L.H. Thomas (of Thomas precession fame) wrote in a letter to Samuel Goudsmit:
“I think you and Uhlenbeck were very lucky to get your spinning electron published and talked about before Pauli heard of it. It appears that more than a year ago, Kronig believed in the spinning electron and worked out something; the first person he showed it to was Pauli. Pauli ridiculed the whole idea so much that the first person became the last, and no one else heard anything of it. Which all goes to show that the infallibility of the Deity does not extend to his self-styled vicar on earth.”
P.S. 20-09-24 9:36 The two other edges of the Octagonal Complexigram on the picture are invisible, as they extend into the two extra time dimensions. Time, as it is well known in certain circles, is three-dimensional. Space-time is six-dimensional.P.S. 21-09-24 11:04 And here is the picture of Igor Bayak's dynamical system with limit cycle on a unit circle (1.1.1):
P.S. 21-09-24 15:42 Tried to plot on the cylinder z=log(rho), but I am not sure if I got it right
В вашу копилку восьмёрок https://www.researchgate.net/publication/377842836_Mathematical_Notes_on_the_Nature_of_Things_fragment
ReplyDeleteВ этом фрагменте речь идёт о динамических системах на плоскости, в 4-мерном пространстве расширяющейся 3-сферы и в 8-мерном пространстве с нейтральной метрикой.
Thank you, Igor. And very timely for me!
DeleteIgor, what is "a dynamical system with a limit cycle"? And what is this Gamma in (1.1.1)? Is it a vector field? Or a differential form?
DeleteДинамическая система с предельным циклом это векторное поле с особенностью, в которой линия тока в.п. вырождается в окружность.
DeleteКстати, посмотрел другие ваши темы, где затрагивается вопрос об основаниях квантовой механики, и хотел бы сказать, что в этом вопросе ключевым механизмом является компактификация пространства Минковского. Если я не ошибаюсь, то тема компактификации вам очень близка.
Yes, this is what I am doing now - working on a new paper about compactification. And in the coming blogs I will probably start with compactification of the 2-dimensional plane by adding two extra dimensions I am not sure, but I have the feeling that it will somehow parallel your ideas.
DeleteСпасибо за включение в текст вашей заметки изображения предельного цикла на плоскости. А если плоскость отобразить на цилиндр с помощью отображения \log(\rho), то будет ещё краше.
DeleteI have yet to figure it out how to plot a vector field on a cylinder...
DeleteУ вас получилось, что векторное поле с линиями тока по окружности не в особенности, а везде выше особенности. Лучше показать это в виде винтовой линии, которая сжимается до предела только в точке особенности.
DeleteI am looking for the trajectories of your vector field. If I set z=log(rho), then dz/dt=(d rho/dt)/rho. But from your (1.1.6) I have that d rho/dt=log(rho)=z. So dz/dt=z/e^z. So, for z>0 the lines are almost horizontal. They make spirals, even if they look like horizontal circles.
DeleteДавайте нормализуем векторное поле на плоскости (1.1.6) поделив его на \rho. Тогда отображая это векторное поле на цилиндр (\phi, z), мы получим векторное поле \partial\phi + z\partial z, где \partial\phi, \partial z это единичные векторные поля параллельные образующим цилиндра. Линии тока этого векторного поля представляют собой винтовые линии, стянутые в окружность в одном сечении цилиндра.
DeleteКстати, нормирование векторного поля моно связать с тем, что эволюционный параметр связан с радиусом сферы (окружности) зависимостью \tau = \log(\rho)
DeleteАркадиуш, попробую комментировать в гугл-аккаунте.
DeleteПризнаю, что без нормирования векторного поля на цилиндре из-за множителя e^z получится то, что вы нарисовали. Чуть позже я отредактирую текст электронной книги. Спасибо за ваш вклад в это дело.
На цилиндре главное показать угол наклона векторного поля. При этом гиперболический угол наклона можно сопоставить с гравитационным потенциалом материальной точки на линейной образующей цилиндра.
ReplyDeleteКстати, можно сделать красивое изображение для компактификации пространства Минковского, если использовать пространство попроще с метрикой (2,1) и компактифицировать его так, чтобы все псевдоевклидовы полуплоскости отображались на полуцилиндры с отображением изотропных прямых (или лучей) на образующие полуцилиндров. В этом случае изотропный конус отображается на конус, в вершине которого лежит гомеоморфная тору двухслойная сфера без полюсов.
ReplyDeleteI do not understand where, in your paper, Eqs. (1.1.10) come from?
DeleteЭти линейные векторные поля касательны к гиперсферам 4-мерного евклидова пространства и изоморфны образующим алгебры кватернионов. Любое линейное векторное поле можно представить квадратной матрицей.
Delete<> Наверно для полного ответа полезно будет посмотреть главу 3, доступную по ссылке
ReplyDeletehttps://www.researchgate.net/publication/329252706_MATHEMATICAL_NOTES_ON_THE_NATURE_OF_THINGS